男子阿國與女子小萱（均化名）在2011年結婚，但雙方感情不睦，自2020年6月底分居，可是小萱卻陸續生下2個兒子，阿國起初並不知道兒子是小萱與他人婚外情所生，在得知實情之後，他深感婚姻難以維持訴請離婚獲准，為了確定親子關係，便前往做親子鑑定，結果顯示確認並無真實血緣關係，因此提起否認子女之訴。

法院審理，小萱與2個兒子表示，他們看過阿國所提的親子鑑定報告，他們同意阿國的主張。法官認，否認子女之訴，關係身分及血統甚鉅，並連帶影響與他人間之關係，性質與社會公益有關，並非屬當事人得處分之事項。

此參酌家事事件審理細則第67條規定：關於捨棄、認諾效力之規定，於否認子女之訴、認領子女之訴及其他非屬當事人得處分之事項不適用之即明，小萱雖當庭坦承，但不生認諾之效力甚明。

法官認，民法第1063條定有明文，妻之受胎，是在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女在未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

法官考量，阿國在2024年8月偕同小萱所生的2個兒子，前往辦理親子血緣鑑定，並於收到鑑定報告後才確知不是他的婚生子，小萱與2個兒子也對此並不爭執。日前依法宣判，阿國得知實情後，2年內請求確認2個男童並非自他受胎所生之婚生子，自有理由，應予准許。